FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENTINGNYA TANGGUNG JAWAB  SOSIAL PERUSAHAAN: STUDI PADA PERUSAHAAN DI KAWASAN INDUSTRI KECIL SEMARANG

Oleh: Warjono
Fakultas Ekonomi Unisbank Semarang

Abstract

	This research examines factors affecting the importance of corporate social responsibilities . The firm located in Candi Industry Region of Semarang were used as the population of this research. Using purposive sampling method obtain 25 sample firms.
	Multiple regression analysis was used to test the model. The result show that there were three variables significantly positive affecting to importance of social responsibilities . The variables were goverment regulation, community pressure, and the force exercised of environmental organization. Meanwhile, the force exercised of mass media has no influence to the importance of social responsibilities .

Key words: Social responsibilities, goverment regulation, community pressure, environmental organization pressure, mass media pressure.

PENDAHULUAN
Di dalam akuntansi konvensional (mainstream accounting), pusat perhatian yang dilayani perusahaan adalah stockholders dan bondholders sedangkan pihak yang lain sering diabaikan. Dewasa ini tuntutan terhadap perusahaan semakin besar. Perusahaan diharapkan tidak hanya mementingkan kepentingan manajemen dan pemilik modal (investor dan kreditor) tetapi juga karyawan, konsumen serta masyarakat. Perusahaan mempunyai tanggung jawab sosial terhadap pihak-pihak diluar manajemen dan pemilik modal. Akan tetapi perusahaan kadangkala melalaikannya dengan alasan bahwa mereka tidak memberikan kontribusi terhadap kelangsungan hidup perusahaan. Hal ini disebabkan hubungan perusahaan dengan lingkungannya bersifat non reciprocal yaitu transaksi antara keduanya tidak menimbulkan prestasi timbal balik. 
Tuntutan terhadap perusahaan untuk memberikan informasi yang transparan, organisasi yang akuntabel serta tata kelola perusahaan yang semakin bagus (good corporate governance) semakin memaksa perusahaan untuk memberikan informasi mengenai aktivitas sosialnya. Masyarakat membutuhkan informasi mengenai sejauh mana perusahaan sudah melaksanakan aktivitas sosialnya sehingga hak masyarakat untuk hidup aman dan tenteram, kesejahteraan karyawan, dan keamanan mengkonsumsi makanan dapat terpenuhi. Oleh karena itu dalam perkembangan sekarang ini akuntansi konvensional telah banyak dikritik karena tidak dapat mengakomodir kepentingan masyarakat secara luas, sehingga kemudian muncul konsep akuntansi baru yang disebut sebagai Social Responsibility Accounting (SRA) atau Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial.
Owen (2005) mengatakan bahwa kasus Enron di Amerika telah menyebabkan perusahaan-perusahaan lebih memberikan perhatian yang besar terhadap pelaporan sustainabilitas dan pertanggungjawaban sosial perusahaan. Isu-isu yang berkaitan dengan reputasi, manajemen risiko dan keunggulan kompetitif nampak menjadi kekuatan yang mendorong perusahaan untuk melakukan pengungkapan informasi sosial. Dari hasil studi literatur yang dilakukan oleh Finch (2005) menunjukkan bahwa motivasi perusahaan untuk melakukan pengungkapan sosial lebih banyak dipengaruhi oleh usaha untuk mengkomunikasikan kepada stakeholder mengenai kinerja manajemen dalam mencapai manfaat bagi perusahaan dalam jangka panjang.
Standar akuntansi keuangan di Indonesia belum mewajibkan perusahaan untuk mengungkapkan informasi sosial terutama informasi mengenai tanggung jawab perusahaan terhadap lingkungan, akibatnya yang terjadi di dalam praktik perusahaan hanya dengan sukarela mengungkapkannya. Perusahaan akan mempertimbangkan biaya dan manfaat yang akan diperoleh ketika mereka memutuskan untuk mengungkapkan informasi sosial. Bila manfaat yang akan diperoleh dengan pengungkapan informasi tersebut lebih besar dibandingkan biaya yang dikeluarkan untuk mengungkapkannya maka perusahaan akan dengan sukarela mengungkapkan informasi tersebut.
Belkaoui (1989) menemukan hasil (1) pengungkapan sosial mempunyai hubungan yang positif dengan kinerja sosial perusahaan yang berarti bahwa perusahaan yang melakukan aktivitas sosial akan mengungkapkannya dalam laporan sosial, (2) ada hubungan positif antara pengungkapan sosial dengan visibilitas politis, dimana perusahaan besar yang cenderung diawasi akan lebih banyak mengungkapkan informasi sosial dibandingkan perusahaan kecil, (3) ada hubungan negatif antara pengungkapan sosial dengan tingkat financial leverage, hal ini berarti semakin tinggi rasio utang atau modal semakin rendah pengungkapan sosialnya karena semakin tinggi tingkat leverage maka semakin besar kemungkinan perusahaan akan melanggar perjanjian kredit. Sehingga perusahaan harus menyajikan laba yang lebih tinggi pada saat sekarang dibandingkan laba di masa depan. Supaya perusahaan dapat menyajikan laba yang lebih tinggi, maka perusahaan harus mengurangi biaya-biaya (termasuk biaya-biaya untuk mengungkapkan informasi sosial).
Di negara Indonesia sendiri permasalahan akuntansi dan tanggung jawab sosial perusahaan telah dibahas dan dianalisis oleh Sudibyo (1988); Suadi (1988); Harahap (1988); Utomo (2000); Henny dan Murtanto (2001) serta Kholis dan Maksum (2003).  Secara khusus Sudibyo (1988) menyimpulkan bahwa terdapat dua hal yang menjadi kendala sulitnya penerapan akuntansi sosial di Indonesia yaitu (Utomo, 2000):
(1)	Lemahnya tekanan sosial yang menghendaki pertanggungjawaban sosial perusahaan; dan
(2)	Rendahnya kesadaran perusahaan di Indonesia tentang pentingnya tanggung jawab sosial.
Sedemikian rendahnya kepedulian sosial perusahaan-perusahaan di Indonesia seperti dikemukakan oleh peneliti diatas menjadi sebuah fenomena yang menarik untuk diamati secara komprehensif, dan tentunya untuk dapat mengetahui tentang pemahaman atas tanggung jawab sosial perusahaan-perusahaan di Indonesia perlu dilakukan sebuah penelitian empiris yang bertujuan untuk menjelaskan variabel-variabel yang mempengaruhi pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan berdasarkan persepsi manajemen perusahaan. 
Kholis dan Maksum (2003), menguji variabel regulasi pemerintah, tekanan masyarakat, tekanan organisasi lingkungan, dan tekanan media masssa sebagai factor yang mempengaruhi pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan. Hasilnya menunjukkan bahwa seluruh variable berpengaruh positif signifikan terhadap tanggungjawab sosial perusahaan. Di samping itu mereka juga menguji pengaruh tanggungjawab sosial terhadap terhadap akuntansi sosial. Hasilnya menunjukkan bahwa tanggungjawab sosial berpengaruh positif signifikan terhadap akuntansi sosial.
Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian Kholis dan Maksum (2003) yang menguji factor-faktor yang mempengaruhi pentingnya akuntansi sosial. Hal ini perlu dilakukan mengingat  pentingnya akuntansi sosial perusahaan sehingga mampu memberikan perbandingan hasil studi empiris dengan penelitian yang telah dilakukan.  Berdasarkan pada uraian di atas maka penulis mengambil judul: “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pentingnya Akuntansi Sosial Perusahaan (Studi Pada Kawasan Industri Candi Semarang)”.

KERANGKA TEORETIS DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

Tanggung Jawab Sosial Perusahaan 
Menurut Teuku dan Imbuh (1997) dalam Kholis dan Maksum (2003), tanggung jawab sosial adalah kewajiban organisasi yang tidak hanya menyediakan barang dan jasa yang lebih baik bagi masyarakat tetapi juga mempertahankan kualitas lingkungan sosial maupun fisik dan juga memberikan kotribusi positif terhadap kesejahteraan komunitas dimana mereka berada. Tanggung jawab sosial diartikan bahwa perusahaan mempunyai tanggung jawab pada tindakan yang mempengaruhi konsumen, masyarakat dan lingkungan 
Dari kedua pengertian diatas, perusahan perlu melakukan aktivitas selain aktivitasnya yang berorientasi laba. Aktivitas tersebut dilakukan untuk menjaga kualitas lingkungan eksternal dan sekaligus sebagai wujud kepedulian sosial perusahaan. 
Dauman dan Hargreaves (1997) dalam Hasibuan (2001) membagi areal tanggung jawab perusahaan dalam tiga level:
(1) Basic Resposibility, merupakan tanggung jawab yang pertama dari suatu perusahaan. Tanggung jawab ini muncul karena keberadaan perusahaan tersebut. Contohnya, perusahaan mempunyai kewajiban membayar pajak, mematuhi hukum, mematuhi standar pekerjaan;
(2)  Organizational Responsibility, menunjukan tanggung jawab perusahaan untuk memenuhi perubahan kebutuhan “stakeholder” seperti pekerja, konsumen, pemegang saham dan masyarakat sekitar;
(3)   Sosial Responsibility, menjelaskan tahapan ketika interaksi antara bisnis dan kekuatan lain dalam masyarakat yang demikian kuat sehingga perusahaan dapat tumbuh dan berkembang secara berkesinambungan, terlibat dengan apa yang terjadi dalam lingkungannya secara keseluruhan.

Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.
Pengungkapan tanggung jawab perusahaan merupakan proses pengkomunikasian dampak sosial dan lingkungan dari kegiatan ekonomi organisasi terhadap kelompok khusus yang berkepentingan dan terhadap masyarakat secara keseluruhan (Hackston dan Milne, 1996). Gray et. al (1997) mengungkapkan teori kecenderungan perusahaan untuk mengungkapkan informasi yang berkaitan dengan aktivitas bisnis dan dampak yang ditimbulkan oleh perusahaan, dibagi menjadi 3 (tiga) studi, yaitu:
(1)	Decision Usefullness Studies, yaitu pengungkapan sosial dilakukan karena informasi tersebut dibutuhkan oleh para pemakai laporan keuangan dan ditempatkan pada posisi yang moderately important;
(2)	Economic Theory Studies, yaitu studi yang menggunakan agency theory yaitu menganalogikan manajemen sebagai agen dari suatu principal. Principal diartikan sebagai pemegang saham atau tradisional users lainnya, tetapi pengertian principal itu meluas menjadi seluan interest group yang bersangkutan. Sebagai agen, manajemen akan berupaya akan mengoperasikan perusahaan dengan keinginan publik (stakeholder);
(3)	Sosial and Political Theory Studies, yaitu bidang ini menggunakan teori stakeholder, teori legitimasi organisasi, dan teori ekonomi publik. Teori stakeholder mengasumsikan bahwa eksistensi perusahaan ditentukan oleh stakeholder. Perusahaan berusaha mencari pembenaran dari para stakeholder dalam menjalankan operasi perusahaannya. 
Menurut Henderson dan Peirson (1998) dalam Utomo (2000), alasan-alasan perusahaan untuk mengungkapkan kinerja sosial secara sukarela antara lain:
(1)	Internal Decision Making, manajemen membutuhkan informasi untuk menentukan efektivitas dari informasi sosial tertentu dalam mencapai tujuan sosial perusahaan;
(2)	 Product Differentiation, manager dari perusahaan yang bertanggungjawab secara sosial memiliki insentif untuk membedakan diri dari pesaing yang tidak bertanggungjawab secara sosial kepada masyarakat. Akuntansi kontemporer tidak memisahkan pencatatan biaya dan manfaat aktivitas sosial perusahaan dalam laporan keuangan, sehingga perusahaan yang tidak bertanggungjawab akan terlihat sukses daripada perusahaan yang bertanggungjawab. Hal ini mendorong perusahaan yang bertanggungjawab untuk mengungkapkan informasi tersebut sehingga masyarakat dapat membedakan mereka dari perusahaan lain;
(3)	Enlighten Self Interest, perusahaan melakukan pengungkapan untuk menjaga keselarasan sosialnya dengan para stakeholder yang terdiri dari stakeholder, kreditor, karyawan, pemasok, pelanggan, pemerintah dan masyarakat karena mereka dapat mempengaruhi pendapatan penjualan dan harga saham perusahaan (Utomo, 2001)
Kebutuhan tentang pertanggungjawaban sosial didasari oleh beberapa alasan,  yaitu:
(1)	perusahaan ada karena diakui keberadaannya oleh masyarakat. Pengakuan tersebut dapat berupa kepercayaan masyarakat untuk membeli produk perusahaan atau kepercayaan masyarakat untuk menanamkan modal dalam operasi perusahaan. Kesemuanya itu tentu tidak diperoleh gratis dari masyarakat, sebagai imbalan perusahaan memiliki tanggung jawab untuk melaporkan apa saja yang diperbuatnya atas kepercayaan itu;
(2)	 Pemahaman adanya kontrol antara perusahaan dengan negara;
(3)	 Terkait dengan hierarki kebutuhan Maslow, bahwa kebutuhan merupakan fungsi dari pencapaian tingkat ekonomi organisasi menyerupai individu dalam hal perkembangan dan pertumbuhan ketika kebutuhan mendasar telah dipenuhi, individu akan mencoba memenuhi kebutuhan sosial dan pengakuan diri yang lebih tinggi;
(4)	Perusahaan harusnya mengakui pentingnya antisipasi opini publik atau masalah sosial.
Pelaporan mengenai tanggung jawab sosial mempunyai peran penting sebagai berikut:
(1)	menilai pengaruh sosial dari aktivitas perusahaan;
(2)	 mengukur efektivitas program-program sosial perusahaan;
(3)	 melaporkan pelaksanaan aktivitas yang berhubungan dengan tanggung jawab sosial perusahaan; dan
(4)	 memungkinkan penilaian terhadap sumber daya dan pengaruh perusahaan melalui sistem informasi eksternal maupun internal.

Stakeholder
stakeholder adalah suatu kelompok atau individu yang memiliki kepentingan dan dapat pula mempengaruhi jalannya operasional perusahaan. Jika dicermati secara substansial kedua pendapat diatas, memiliki orientasi konsep yang sama yaitu menyangkut masalah kelangsungan hidup (going concern) perusahaan. Berbeda dengan perspektif teori keagenan (agency theory) yang hanya berorientasi kepada maksimalisasi kepentingan masing-masing pihak (Prinsipal dan agen), stakeholder theory secara filosofis menghubungkan faktor-faktor eksternal yang sangat berhubungan erat dengan pencapaian tujuan perusahaan.
Beberapa literature menekankan 4 (empat) hal yang menjadi isu-isu krusial dalam ruang lingkup stakeholder saat ini, yaitu:
1.	Regulasi Pemerintah (Govermental Regulation), yaitu peraturan-peraturan yang dikeluarkan pemerintah menjadi aspek penting yang harus diperhatikan oleh perusahaan. Beberapa contoh termasuk dalam regulasi pemerintah ini adalah ijin operasional perusahaan, analisis dan standar dampak lingkungan, peraturan tentang tenaga kerja perbutuhan dan lainnya.
2.	Kelompok Masyarakat (Community), kelompok masyarakat harus diperhatikan karena kelompok masyarakat adalah elemen konsumen yang akan mengkonsumsi hasil produksi dari perusahaan. Kelompok lain yang dapat dikategorikan bagian dari masyarakat adalah institusi pendidikan yang selalu merespon secara kajian akademis jika terjadi sesuatu hal di dunia usaha terutama yang merugikan masyarakat umum demi kepentingan dan tujuan kelompok tertentu.
3.	Organisasi Lingkungan (Environmental Organization), dewasa ini telah menjadi salah satu kekuatan kontrol sosial yang dapat mengawasi aktivitas perusahaan. Orientasi organisasi lingkungan secara umum adalah menghindari eksploitasi yang berlebihan terhadap lingkungan hidup untuk kepentingan perusahaan (profit).
4.	Media Massa (Mass Media) dalam lingkungan bisnis saat ini memiliki peran yang sangat dominan dalam membentuk opini masyarakat terhadap suatu aktivitas perusahaan. Media menyediakan informasi bagi perusahaan dan dapat pula sebagai alat publikasi dan sosiaialisasi yang digunakan oleh perusahaan untuk dapat membangun kepercayaan (image) publik tentang aktivitas-aktivitas sosial yang dijalankan perusahaan (Kholis dan Maksum, 2003). 

Penelitian Terdahulu
Beberapa penelitian yang membahas tentang isu-isu pertanggungjawaban dan akuntansi sosial perusahaan telah dilakukan baik di Indonesia maupun di Luar Negeri:
Adam, et al. (1997) meneliti Corporate Social Responsibility (CSR) pada berbagai industri di enam negara Erofa Barat yaitu Perancis, Jerman, Swiss, Inggris, Swedia dan Belanda. Sampel yang diambil meliputi empat kelompok industri: minyak, kimia, logam dan pembangkit energi; manufaktur dan otomotif; rekayasa dan konstruksi serta jasa; makanan dan minuman,  dan retail. Adam et al. (1997) juga mengategori dari keempat kelompok tersebut menjadi dua kolompok besaryaitu kelompok yang mewakili industri sensitif dan dua kelompok terakhir mewakili industri yang kurang sensitif. Mereka menemukan bahwa terdapat perbedaan pengungkap sosial antara industri sensitif dan kurang sensitif. Penelitian ini juga menguji perbrdaan pengungkap sosial yang dilakukan perusahaan besar dan kecil yang menyebutkan bahwa perusahaan besar melakukan pengungkapan lebih banyak daripada perusahaan kecil.
Utomo (2000) menguji perbedaan tingkat pengungkapan sosial antara perusahaan high profile dan low provile. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan yang go public di BEJ dan BES. Dengan menggunakan teknik pengambilan sampel proporcional stratified random sampling diperoleh 64 perusahaan sampel yang dikelompokkan dalam kelompok industri low provine dan high provine. Hasilnya menunjukkan pengungkapan sosial yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan dalam industri high profile  lebih banyak daripada industri low profile.
Kholis dan Maksum (2003) menguji tentang factor-faktor yang mempengaruhi pentingnya tanggung jawab sosial. Variable-variabel yang digunakan adalah regulasi pemerintah, tekanan masyarakat, tekanan organisasi lingkungan dan tekanan media massa. Populasi dalam penelitian ini adalah semua perusahaan yang beroperasi di kota Medan propinsi Sumatera Utara. Hasil penelitian mereka menunjukkan bahwa semua variable yang ditelti berpengaruh positif significan terhadap pentingnya tanggung jawab social perusahaan. Di samping itu mereka juga menguji pengaruh tanggung jawab social perusahaan terhadap pentingnya akuntansi social. Hasilnya,  tanggung jawab social preusan berpengaruh positif significan terhadap pentingnya akuntansi social preusan.

Pengembangan Hipotesis
a. Regulasi Pemerintah (Government Regulation) dan Tanggungjawab  Sosial 
Menurut Coghill (1999) regulasi pemerintah dapat dipahami sebagai bagian yang tidak dapat dipisahkan dari lingkungan perusahaan, sebab sebagai badan pembuat peraturan (Regulator Body) pemerintah memiliki peran signifikan terhadap kebijakan yang dibuat oleh perusahaan terhadap lingkungan eksternalnya, sejalan dengan Coghill (1999). Henriques dan Sadorsky (1999) juga merekomendasikan bahwa regulasi pemerintah memiliki pengaruh terhadap pentingnya tanggungjawab sosial preusan.  Peran pemerintah menjadi penting karena pemerintah juga merupakan bagian salah satu komponen stakeholder perusahaan (Utomo (2000). Di Indonesia sendiri kebijakan pemerintah yang mewajibkan BUMN mengalokasikan sebagian labanya untuk pengembangan Usaha Kecil Menengah (UKM) dan peraturan Departemen Kesehatan melalui Badan Pengawasan Obat dan Makanan (POM) untuk menguji produk-produk yang dihasilkan oleh perusahaan dapat dijadikan contoh dari peran pemerintah sebagai stakeholder yang harus dipatuhi oleh perusahaan. Hasil penelitian Kholis dan Maksum (2003) juga menunjukkan bahwa regulasi pemerintah berpengaruh positif significan terhadap pentingnya tanggungjawab social preusan. Berdasarkan uraian  di atas maka hipootesis yang diajukan adalah:
H1: Regulasi Pemerintah (Government Regulation) berpengaruh positif terhadap pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan.

b. Tekanan Masyarakat (Community Pressure ) dan Tanggungjawab Sosial
Tekanan masyarakat juga saat ini memiliki peran penting bagi kelangsungan hidup perusahaan (Coghill, 1999). Menurut Blair (1991) masyarakat baik secara individu maupun kelompok dapat mempengaruhi arah dan kebijakan sebuah organiasi peusahaan, Henriques dan Sadorski (1999) juga merekomendasikan bahwa tekanan masyarakat memiliki pengaruh terhadap tentang pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan. Peran masyarakat menjadi penting karena juga merupakan bagian salah satu komponen stakeholder perusahaan (Freeman, 1984) dalam Kholis dan Maksum (2003). Di Indonesia peran masyarakat yang diwakili oleh organisasi masyarakat seperti Majelis Ulama Indonesia (MUI) yang mengatur tentang sertifikasi halal untuk menguji produk-produk yang dihasilkan oleh perusahaan dapat dijadikan contoh dari peran masyarakat sebagai stakeholder yang harus diperhatikan oleh perusahaan. Contoh kasus lain adalah seperti ditolaknya kegiatan PT. Inti Indorayo Utama di Porsea, Sumatera Utara oleh masyarakat yang berada dilokasi perusahaan juga sebagai bukti demikian pentingnya pengaruh masyarakat disekitar perusahaan, dengan demikian entitas bisnis harus tetap memperhatikan entitas sosialnya (Kholis dan Maksum, 2003). Berdasarkan uraian di atas maka hipotesis yang diajukan adalah
H2: Tekanan Masyarakat (Community Pressure) berpengaruh secara positif terhadap pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan.

c. Tekanan Organisasi Lingkungan (Environmental Organization Pressure) dan Tanggungjawab sosial
Hunt dan Auster (1990) menyatakan organisaasi lingkungan memiliki peran sebagai wadah kontrol sosial yang fokus terhadap pembangunan berkelanjutan yang memperhatikan aspek-aspek lingkungan hidup. Selanjutnya Romme (1992) menyoroti pentingnya dunia bisnis memperhatikan isu-isu lingkungan hidup dan sumber daya alam sebagai media untuk menjalankan fungsi-fungsi lingkungan yang ada pada perusahaan. Henriques dan Sadorsky (1999) juga merekomendasikan bahwa tekanan organisasi lingkungan memiliki pengaruh terhadap tentang pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan. Tekanan organisasi lingkungan menjadi penting karena juga merupakan bagian salah satu komponen stakeholder perusahaan (Freeman, 1984) dalam Kholis dan Maksum (2003). Pada dunia Internasional dikenal organisasi lingkungan hidup Greenpeace yang sangat fokus terhadap isu-isu lingkungan, sedangkan keberadaan organisasi lingkungan hidup di Indonesia dikenal dengan organisasi LSM lingkungan di Indonesia adalah investigasi dilakukan oleh WALHI atas pencemaran sungai dim Propinsi Riau yang berasal dari pembuangan limbah perusahaan yang mengakibatkan ribuan ekor ikan mati dan rusaknya habitat di muara sungai. Temuan-temuan LSM lingkungan tersebut tentunya akan ditindaklanjuti oleh perusahaan sehingga perusahaan akan melihat sedemikian pentingnya peran organisasi lingkungan pada saat ini. Dengan demikian dapat dipahami bahwa tekanan organisasi lingkungan menjadi salah satu faktor penting yang harus diperhatikan oleh perusahaan. Berdasarkan uraian di atas hipotesis yang diajukan adalah
H3: Tekanan Organisasi Lingkungan (Environmental Organization Pressure) berpengaruh secara positif terhadap pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan.

d.Tekanan Media Massa (Mass Media Pressure) dan Tanggungjawab sosial
	William (1993) menyatakan perusahaan sangat berkepentingan dengan pihak media massa (pers). Hal ini dapat dipahami karena media dapat mempengaruhi persepsi masyarakat terhadap perusahaan. Selanjutnya Romee (Mitroff, et al 1989; Moddy, 1995) menyoroti tentang peran media massa sebagai alat publikasi kebijakan-kebijakan perusahaan yang menyangkut isu-isu sosial dan lingkungan. Henriques dan Sadorsky (1999) juga merekomendasikan bahwa tekanan media massa memiliki pengaruh terhadap tentang pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan, media massa menjadi penting karena juga merupakan bagian salah satu komponen stakeholder perusahaan (Freeman, 1984) dalam Kholis dan Maksum (2003). Pada era teknologi informasi dewasa ini media massa dapat menggunakan berbagai media dalam aktivitasnya sehingga perusahaan juga harus respon terhadap perkembangan teknologi dan media tersebut. Dengan demikian dapat dipahami bahwa tekanan media massa menjadi salah satu faktor penting yang harus diperhatikan oleh perusahaan. Berdasarkan uraian di atas hipotesis yang diajukan adalah
H4:  Tekanan Media Massa (Mass Media Pressure) berpengaruh secara positif terhadap pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan.

Model Empiris

Government
Regulation
X1

Community Pressure
X2

Social responsibilities

Environmental
organization
Presure X3

Mas Media
Presure
X4

METODE PENELITIAN

Populasi dan Penentuan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan di Kota Semarang yang terdaftar pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Propinsi Jawa Tengah Tahun 2008. Semarang dipilih sebagai lokasi penelitian dengan pertimbangan (Judgment) bahwa kota ini merupakan salah satu kota industri di Indonesia di Pulau Jawa. Di mana fokus aktifitas perekonomian di kota ini adalah pada sektor perdagangan, jasa, dan industri. Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan di Kawasan Industri Candi Semarang, yaitu sebanyak 25 perusahaan. Pemilihan sample dalam penelitian ini menggunakan metode purpsive sampling yaitu cara mengumpulkan sampel dari suatu sumber atau informasi yang tersedia dengan  memperhatikan karakteristik sampel (Sekaran, 1992). Adapun kriteria sampel sebagai berikut: Para manajer perusahaan dan Perusahaan tersebut diatas secara aktif terus menerus daripada tahun 2008 menyampaikan pengungkapan sosial (tanggung jawab sosial) dalam laporan tahunannya.

Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu angket atau kuesioner. Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan tertulis kepada responden untuk dijawab. (Sugiyono, 2002).

Definisi Operasional  dan Pengukuran Variabel
Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Pentingnya Tanggungjawab sosial Perusahaan (Y)
Persepsi pimpinan perusahaan tentang perlu atau tidaknya tanggungjawab sosial perusahaan yang diwujudkan dengan dibentuknya komite lingkungan sosial perusahaan terhadap pos-pos sosial. Berikut ini indikator  pengukuran variabel Pentingnya Tanggungjawab sosial Perusahaan (Y):
a.	Perencanaan, komite dan program dan tanggung jawab sosial perusahaan.
b.	Adanya penyampaian program tanggung jawab sosial kepada Shareholder.
c.	Adanya penyampaian program tanggung jawab sosial.
d.	Frekuensi penyampaian tanggung jawab sosial kepada stakeholders dan stakeholder perusahaan.

2. Regulasi Pemerintah (X1)
Peraturan-peraturan yang mengatur tentang tanggung jawab sosial perusahaan yang dikeluarkan oleh pemerintah baik pusat maupun daerah. Berikut ini indikator  pengukuran variabel regulasi pemerintah (X1):
a.	Tanggapan atas peraturan pemerintah tentang lingkungan sosial perusahaan.
b.	Dukungan terhadap program-program pemerintah.
c.	Kepatuhan dan penerapan aturan-aturan pemerintah.
d.	Frekuensi pelaporan kepada instansi pemerintah.

3. Tekanan Masyarakat (X2)
Perhatian perusahaan terhadap informasi-informasi yang disampaikan oleh masyarakat. Berikut ini indikator  pengukuran variabel Tekanan Masyarakat (X2):
a.	Tanggapan perusahaan atas masukan dari masyarakat.
b.	Dukungan perusahaan terhadap kegiatan sosial kemasyarakatan.
c.	Kebijakan Manajemen terhadap lingkungan  sosial perusahaan.
d.	Frekuensi, aktivitas sosial perusahaan.

4. Tekanan Organisasi Lingkungan (X3)
Perhatian perusahaan terhadap aktivitas organisasi lingkungan (LSM lingkungan). Berikut ini indikator  pengukuran variabel Tekanan Organisasi Lingkungan (X3):
a.	Tanggapan perusahaan tentang organisasi lingkungan.
b.	Dukungan perusahaan terhadap aktivitas organisasi lingkungan.
c.	Sikap perusahaan terhadap masukan dari organisasi lingkungan.
d.	Frekuensi perusahaan menerima audensi organisasi lingkungan.

5. Tekanan Media Massa (X4)
Perhatian perusahaan terhadap Tekanan Media Massa. Berikut ini indikator  pengukuran variabel Tekanan Media Massa (X4):
a.	Tujuan atau kebijakan perusahaan : pengungkapan secara umum mengenai tujuan atau kebijakan yang berhubungan dengan tanggung jawab sosial.
b.	Mengungkapkan atau melaporkan kepada kelompok masyarakat selain pemegang saham dan karyawan misalnya konsumen mengenai informasi yang berhubungan dengan tanggung jawab perusahaan.

Metode Analisis

Uji validitas
Uji validitas dilakukan untuk menunjukkan sejauh mana alat pengukur dapat mengungkapkan ketepatan gejala yang dapat diukur, uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu item kuesioner. Dalam pengujian validitas menggunakan tekhnik factor analysis. Sebelum melakukan uji analisis faktor, terlebih dahulu dilakukan uji Kaiser-Meyer-Oalkin of sampling adquicy (KMO MSA). Syarat dapat dilakukannya uji analisis faktor yaitu apabila nilai KMO yang dikehendaki harus lebih besar dari 0,5 dengan sign. 0,00 (Ghozali, 2002).

Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas alat ukur adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana alat ukur mampu menunjukkan hasil pengukuran yang sama (relatif sama) dalam waktu yang berbeda. Dalam penelitian ini menggunakan reliabilitas One Shot yaitu pengukurannya hanya sekali saja dan kemudian hasilnya dibandingkan dengan pertanyaan lain atau korelasi antar jawaban pertanyaan. Untuk metode One Shot, koefisien keandalan dicari dengan menggunakan teknik Cronbach Alpha. 

Pengujian Hipotesis 
Untuk menguji pengaruh regulasi pemerintah, tekanan masyarakat, tekanan organisasi lingkungan dan tekanan media massa, terhadap pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan, digunakan analisis regresi berganda dengan tingkat signifikansi 5%. Persamaan regresi dalam penelitian ini adalah :
Y = a + b1X1 + b2X2+ b3X3 + b4X4 + e
Dimana :
Y	: Pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan
a 	: Konstanta
X1	: Regulasi pemerintah
X2	: Tekanan masyarakat
X3	: Tekanan organisasi lingkungan
X4	: Tekanan media massa
b1….4	: Koefisien regresi

ANALIS1S DATA DAN PEMBAHASAN

Statistik Deskriptif 
Dari 100 lembar kuesioner yang disebar, kuesioner yang diterima kembali adalah sebanyak 80 kuesioner atau dengan tingkat pengembalian sebesar 80%. Dari keseluruhan kuesioner yang diterima, sebanyak 5 kuesioner tidak lengkap sehingga kuesioner yang dapat dianalisis sebanyak 75 kuesioner. Statistik deskriptif untuk variabel-variabel penelitian disajikan  pada tabel 1.

Tabel 1
Statistik Deskriptif

Variabel da Indikator	Frekuensi	
	SS	S	N	TS	STS	
1. Regulasi Pemerintah						
a. Peraturan-peraturan tentang lingk. Sosial perusahaan yang dikeluarkan pemerintah	28	48	21.3	2.7	-	
b.Perusahaan harus mendukung terhadap program-program pemerintah tentang lingkungan sosial perusahaan	20	46.7	33.3	-	-	
c.Perusahaan harus patuh dan menerapkan aturan-aturan pemerintah tentang lingk. Sosial perusahaan	16	64	20	-	-	
d. Perusahaan sering melaporkan kepada instansi pemerintah tentang lingk. Sosial perusahaan	10.7	49.3	33.3	6.7	-	
2. Tekanan Masyarakat						
a. Perusahaan menerima atas masukan dari masyarakat berkaitan dengan lingk. Sosial perusahaan 	29.3	45.3	22.7	2.7	-	
b. Perusahaan memberikan dukungan terhadap kegiatan sosial kemasyarakatan	26.7	40	33.3	-	-	
c. Kebijakan manajemen terhadap lingk. Sosial perusahaan sangat baik yaitu dapat memobilisasi gerakan masyarakat dan opini terhadap aktivitas perusahaan	20	60	20	-	-	
d. Aktivitas sosial perusahaan kepada masayarakat	13.3	46.7 	33.3	6.7	-	
3. Tekanan Organisasi Lingk.						
a.Perusahaan sangat memperhatikan tentang organisasi lingkungan karena merupakan kekuatan kontrol sosial yang dapat mengawasi aktivitas perusahaan	32	61.3	6.7	-	-	
b.Perusahaan memberikan dukungan terhadap aktivitas organisasi lingkungan	26.7	54.7	18.6	-	-	
c. Sikap perusahaan terhadap masukan organisasi lingk. Sangat baik 	22.7	65.3	12	-	-	
d. Perusahaan sering menerima audensi organisasi lingk.	25.3	54.7	20	-	-	
4. Mass Media Pressure						
a. Tujuan atau kebijakan perusahaan: pengungkapan secara umum mengenai tujuan atau kebijakan yang berhubungan dengan tanggungjawab sosial	-	-	4.7	33.3	53.3	
b. Perusahaan mengungkapkan atau melaporkan kepada kelompok masyarakat selain pemegang saham dan karyawan mengenai  informasi yang berhubungan dengan tanggungjawab perusahaan	-	-	20	34.7	45.3	
5. Pentingnya Tanggungjawab sosial bagi Perusahaan						
a. Di dalam perusahaan terdapat adanya perencanaan, komite dan program serta tanggungjawab sosial perusahaan	29.3	49.3	20	2.7	-	
b. Di dalam perusahaan terdapat adanya penyampaian program tanggungjawab sosial kepada stkeholder	25.3	44	30.7	-	-	
c. Di dalam perusahaan terdapat adanya penyampaian program tanggungjawab sosial kepada masyarakat dan pemerintah sehingga meminimalisisr permaslahan-permasalahan sosial yang dihadapi perusahaan	18.7	61.3	20	-	-	
d. frekuensi penyampaian tanggungjawab sosial kepada stakeholders dan shareholder perusahaan sangat sering	12	49.3	32	6.7	-	

	Dari tabel tersebut dapat diketahui bahwa manajer pada perusahaan sampel menyadari pentingnya tanggungjawab sosial bagi suatu perusahaan. Hal ini terbukti dari jawaban responden yang menunjukkan persentase terbesar untuk jawaban setuju dan tidak setuju. Di samping itu, perusahaan juga mempertimbangkan variabel peraturan pemerintah, tekanan masyarakat, dan tekanan organisasi lingkungan yang dibuktikan dengan dominasi jawaban setuju pada ketiga variabel tersebut. Sebaliknya, perusahaan kurang mempertimbangkan tekanan dari mass media.
4. Uji Validitas dan Reliabilitas 
Uji Validitas

Hasil pengujian validitas untuk variabel regulasi pemerintah, tekanan 

masyarakat, tekanan organisasi lingkungan, tekanan mass media, dan pentingnya tanggungjawab sosial disajikan pada tabel 2. 

Tabel 2
Hasil Pengujian Validitas 

Item Variabel	Nilai KMO MSA	Loading Factor	Keterangan	
Reg. Pemerintah	0.693			
RP1		0.787	Valid	
RP2		0.828	Valid	
RP3		0.715	Valid	
RP4		0.861	Valid	
Tekanan Masy.	0.710			
TM1		0.785	Valid	
TM2		0.821	Valid	
TM3		0.714	Valid	
TM4		0.853	Valid	
Tekanan Org. Lingk.	0.683			
TO1		0.666	Valid	
TO2		0.787	Valid	
TO3		0.711	Valid	
TO4		0.736	Valid	
Tekanan Media Massa	0.500			
TMM1		0.878	Valid	
TMM2		0.878	Valid	
Pentingnya Ak. Sosial	0.695			
AS1		0.766	Valid	
AS2		0.818	Valid	
AS3		0.733	Valid	
AS4		0.850	Valid	

	Berdasarkan tabel 2, diketahui  bahwa nilai KMO MSA untuk seluruh variabel di atas 0.05 sehingga dapat dilakukan pengujian validitas. Hasil pengujian validitas dengan analisis faktor menunjukkan bahwa seluruh item pertanyaan pada semua variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah valid.Hal ini ditunjukkan dengan nilai loading factor untuk semua item berada di atas 0.4.

Uji Reliabilitas
Setelah diadakan uji validitas maka dilakukan uji reliabilitas, yang bertujuan untuk mengetahui tingkat reliabel suatu alat ukur. Dengan menggunakan rumus cronbach alpha dalam uji reliabilitas ini hanya dilakukan pada item-item yang telah valid. Hasil  pengujian reliabilitas disajikan pada tabel 3.

Tabel 3
Hasil Pengujian Reliabilitas

No	Vaiabel	Koefisien	Keterangan	
1	Regulasi Pemerintah (X1)	0,810	Reliabel	
2	Tekanan Masyarakat (X2)	0,805	Reliabel	
3	Tekanan Organisasi Lingkungan (X3)	0,701	Reliabel	
4	Teakanan Media Massa (X4)	0,703	Reliabel	
5	Pentingnya Tanggungjawab sosial Perusahaan (Y)	0,802	Reliabel	

Dari tabel 3 dapat diketahui bahwa variabel penerapan Regulasi Pemerintah (XI), Tekanan Masyarakat (X2), Tekanan Organisasi Lingkungan (X3), Tekanan Media Massa (X4) dan Pentingnya Tanggungjawab sosial Perusahaan (Y) benar-benar reliabel karena koefisien diatas 0,60. 

5. Pengujian Hipotesis Dengan Regresi Linier Berganda
Untuk membuktikan  pengaruh variabel regulasi pemerintah, tekanan masyarakat, tekanan organisasi lingkungan dan tekanan media massa secara bersama-sama terhadap pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan, digunakan analisis stasistik yaitu model analisis regresi linier berganda. Hasil perhitungan dengan menggunakan komputer dengan program SPSS 10.0 diperoleh hasil seperti pada tabel 4.

Tabel 4.
 Hasil Pengujian Regresi 

	Hipotesis 1. Dari hasil perhitungan diperoleh  t-hitung (4,108)>t-tabel (1,665) atau sig t (0,000)<0,05, dengan demikian Ha diterima dan dapat disimpulkan bahwa  Regulasi Pemerintah berpengaruh positif signifikan terhadap Pentingnya Akimtansi Sosial Perusahaan.
	Hipotesis 2. Dari hasil perhitungan diperoleh t-hitung (2,552)> t-tabel (1,665) atau sig t (0,013)<0,05, dengan demikian Ha diterima dan dapat disimpulkan bahwa Tekanan Masyarakat  berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pentingnya Tanggungjawab sosial Perusahaan.
Hipotesis 3. Dari hasil perhitungan diperoleh t-hitung (2,593)>t-tabel (1,665) atau sig t (0,012)<0,05, dengan demikian Ha diterima dan dapat disimpulkan bahwa Tekanan Organisasi Lingkungan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pentingnya Tanggungjawab sosial Perusahaan.
Hipotesis 4. Dari hasil perhitungan diperoleh t-hitung (-0,682)<t-tabel (1,665) atau sig t (0,497)>0,05, dengan demikian Ha ditolak. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada pengaruh positif antara Mas media presure  terhadap Pentingnya Tanggungjawab sosial Perusahaan.

Tabel 5
Nilai Koefisien Determinasi

Dari tabel 5 dapat diketahui nilai koefisien determinasi adalah sebesar 0,933 yang berarti variasi perubahan Pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan dipengaruhi Regulasi pemerintah (X1), Tekanan masyarakat (X2), Tekanan organisasi lingkungan (X3) dan Tekanan media massa (X4) sebesar 93,3%, sedangkan sisanya 6,7% dipengaruhi oleh faktor lain diluar penelitian.

6. Pembahasan
Berdasarkan hasil analisis data, ditemukan adanya  pengaruh positif dan signifikan Regulasi Pemerintah terhadap Pentingnya Tanggung jawab sosial Perusahaan. Dari hasil perhitungan regresi menunjukkan bahwa regulasi pemerintah memberikan pengaruh yang positif terhadap pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan yaitu sebesar bl = 0,559, serta berdasarkan hasil kuesioner sebagian besar responden menyatakan bahwa peraturan-peraturan tentang lingkungan sosial perusahaan yang dikeluarkan pemerintah (ijin operasional perusahaan, analisis dan standar dampak lingkungan, peraturan tentang tenaga kerja perbutuhan dan lainnya) menjadi aspek penting yang harus diperhatikan oleh perusahaan. Hasil ini konsisten dengan temuan Kholis dan Maksum (2003). Perusahaan harus mendukung terhadap program-program pemerintah tentang lingkungan sosial perusahaan. Perusahaan harus patuh dan menerapkan aturan-aturan pemerintah tentang lingkungan sosial perusahaan dan perusahaan sering melaporkan kepada instansi pemerintah tentang lingkungan sosial perusahaan.
Berdasarkan hasil analisis ada pengaruh positif dan signifikan antara Tekanan Masyarakat terhadap Pentingnya Tanggung jawab sosial Perusahaan. Dari hasil perhitungan regresi menunjukkan bahwa tekanan masyarakat memberikan pengaruh yang positif terhadap pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan yaitu sebesar b2 = 0,329, serta berdasarkan hasil kuesioner sebagian besar responden menyatakan bahwa peraturan-peraturan tentang lingkungan sosial perusahaan yang dikeluarkan pemerintah (ijin operasional perusahaan, analisis dan standar dampak lingkungan, peraturan tentang tenaga kerja perbutuhan dan lainnya) menjadi aspek penting yang harus diperhatikan oleh perusahaan, perusahaan harus mendukung terhadap program-program pemerintah tentang lingkungan sosial perusahaan. Perusahaan harus patuh dan menerapkan aturan-aturan pemerintah tentang lingkungan sosial perusahaan dan perusahaan sering melaporkan kepada instansi pemerintah tentang lingkungan sosial perusahaan.
Berdasarkan hasil analisis ada pengaruh positif dan signifikan antara Tekanan Organisasi Lingkungan terhadap Pentingnya Tanggung jawab sosial Perusahaan. Dari hasil perhitungan regresi menunjukkan bahwa tekanan masyarakat memberikan pengaruh yang positif terhadap pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan yaitu sebesar b3 = 0,137, serta berdasarkan hasil kuesioner sebagian besar responden menyatakan bahwa perusahaan sangat memperhatikan tentang organisasi lingkungan karena merupakan kekuatan kontrol sosial yang dapat mengawasi aktivitas perusahaan. Perusahaan memberikan dukungan terhadap aktivitas organisasi lingkungan, sikap perusahaan terhadap masukan dari organisasi lingkungan sangat baik dan perusahaan sering menerima audensi organisasi lingkungan.
Berdasarkan hasil analisis tidak terdapat pengaruh signifikan antara Tekanan Media Massa terhadap Pentingnya Tanggung jawab sosial Perusahaan. Dari hasil perhitungan regresi menunjukkan bahwa tekanan media massa tidak memberikan pengaruh yang positif terhadap pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan yaitu sebesar b4 = -5,56, serta berdasarkan hasil kuesioner sebagian besar responden menyatakan bahwa perusahaan tidak memperhatikan tujuan atau kebijakan perusahaan: pengungkapan secara umum mengenai tujuan atau kebijakan yang berhubungan dengan tanggung jawab sosial dan perusahaan mengungkapkan atau melaporkan kepada kelompok masyarakat selain pemegang saham dan karyawan mengenai informasi yang berhubungan dengan tanggung jawab perusahaan.

PENUTUP
Kesimpulan
Berdasarkan analisis data dan pembahasan dapat diambil beberapa kesimpulan.Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Regulasi pemerintah terhadap pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan. 
Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Tekanan masyarakat terhadap pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan. 
Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Tekanan organisasi lingkungan terhadap Pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan. 
Tidak terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Tekanan media massa terhadap pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan. 

Keterbatasan Dan Implikasi Penelitian
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan yang mungkin bisa mengganggu hasil penelitian. Keterbatasan tersebut antara lain populasi yang digunakan dalam penelitian ini terbatas pada  perusahaan di Kawasan Industri Candi Semarang sehingga hasilnya kurang bisa digeneralisasi. Penelitian ini tidak membatasi sampel perusahaan dalam bidang usaha tertentu sehingga dapat menimbulkan  efek industri.  Penelitian ini tidak melakukan pengujian non response bias, karena kelalaian pendataan waktu, pengembalian kuesioner tahap I dan II saat penerimaan kembali kuesioner dari responden. 
Penelitian mendatang sebaiknya menggunakan sampel penelitian yang representative dengan memperluas sampel dan memilih sampel perusahaan pada satu jenis industri saja sehingga mampu memberikan kontribusi dan hasilnya lebih dapat digeneralisasi. 

DAFTAR PUSTAKA
Adam, C.A. Wan Ying Hill, and  C.B. Robert (1997). Corporate Social Reporting Practices in Western Europe: Legitimaling Corporate Behaviour?. Working paper #97/31 Glasgow: Department of Accounting & Finance. University of Glasgow. England.
Belkaoui, A. and P. G. Karpik. 1989. Determinant of corporate decision to disclose sosial Information. Accounting, Auditing, and Accountability Journal 2(1): 36-51.
Finch, N. 2005. The motivations for adopting sustainability disclosure. Macquaarie Graduate School of Management. Social Science Research Network.
Ghozali, I. 2001. Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS. Program Studi Magister Akuntansi, Badan Penerbit Universitas Diponegoro (UNDIP). Semarang. Edisi pertama.
Gray, Rob; Reza Kouhy and Simon Lavers. 1995. Methodological Themes. Contructing a Research Database of Social and Social and Environmental Reporting by UK Companies. Accounting. Auditing and Accountability Journal 8 (2): 78-101.
Hasibuan, R. 2001, Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Pengungkapan Sosial, Tesis, Universitas Diponegoro, Semarang
Henny dan Murtanto. 2001. Analisis pengungkapan social pada Laporan Tahunan. Jurnal Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi.
Kholis, A. Dan A. Maksum (2003). Analisis tentang pentingnya tanggungjawab dan akuntansi sosial perusahaan (Corporate responsibilities and social accounting). Media Riset Akuntansi, Auditing, dan Informasi 2(Agustus). 101-132.
Owen, D. 2005. CSR after Enron: A role for the Academic Accounting Profession? Working paper. Social Science Research Network.
Utomo, Muslim. 2000. Praktik pengungkapan sosial pada laporan tahunan perusahaan di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi III. IAI Kompartemen Akuntan Pendidik.  Jakarta

.
.